Международная конференция разработчиков
и пользователей свободного программного обеспечения

Экспресс-тест десктопных возможностей BSD дистрибутивов

Дмитрий Ванькевич, Львов, Украина

LVEE Winter 2012

Different flaws of BSD operating systems family are reviewed on the subject of their readiness as a desktop OS.
Criteria of desktop readiness covering the ease of configuration and maintenance, as far as needed desktop software are presented, and
the easy sequence of steps is proposed to make quick comparison covering large subset of these criteria.

К числу BSD-дистрибутивов, более или менее ориентированных на десктоп-системы, можно отнести следующие:

В списке сознательно не рассматривается FreeBSD, потому что изначально требует значительных усилий в настройке для применения в качестве десктопа.

Вопрос пригодности дистрибутива для десктоп-систем можно рассматривать исходя из его соответствия достаточно большому списку требований:

  • работа на персональных компьютерах, типичных для офисных рабочих
    мест
  • лёгкость в использовании
  • лёгкость в установке
  • наличие качественной локализации
  • тщательность подбора программ (одна задача – одна программа)
  • лёгкость в обновлении
  • возможность установки дополнительных программ пользователями
  • иметь стандартный и “милый глазу” внешний вид
  • наличие необходимого для офисной работы инструмента: текстовой процессор, электронные таблицы, средства просмотра для разных файловых форматов и утилиты печати
  • интеграция с Linux и Windows серверами
  • возможность удалённого администрирования
  • наличие стандартных программ для работы в Internet
  • возможность сетевой установки на бездисковые рабочие станции

Критерии взяты из статьи Линукс в офисе: каким должен быть дистрибутив
для десктопа

На практике я использовал следующую последовательность практических действий для определения,
насколько дистрибутивов соответствует критериям пригодности для десктопа:

  • установка дистрибутива
  • если дистрибутив ставится без значительных усилий и корректно установились драйвера для оборудования – выход в интернет с выполнением обычных задач характерных для пользователя.
  • определение недостающих программ и их установка
  • если установка и настройка необходимых программ требует “титанических усилий” – переход к следующему дистрибутиву

Бета-версия доклада была прочитана на заседании http://linux.lviv.ua/. Автору были даны ценные замечания по поводу презентации.

Выводы:

PC-BSD несмотря на некоторые недостатки и “шероховатости” – самый дружелюбный дистрибутив. Подойдёт как начинающим пользователям, так и пользователям со стажем.
В PC-BSD имеется графическая программа установки и удаления пакетов PBI. В то же время в ней есть и система портов (ports) и пакетов (packages) FreeBSD.

РУС-BSD — Содержит все необходимые для повседневной работы программы. Но базируется на устаревшей версии FreeBSD.

VirtualBSD — в ногу со временем (в свете всеобщей виртуализации и облачных технологий)

Лицензия Creative Commons
Текст тезисов доступен под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0.

Presentation

blog comments powered by Disqus